Güney Asya: Sınırsız Konvansiyonel Savaş

Güney Asya: Sınırsız Konvansiyonel Savaş

Mangesh Sawant

Giriş

Pakistan’daki Şubat ayındaki Hindistan’daki hava saldırıları, Pakistan’ın Hindistan’a yönelik teröre geleneksel olmayan bir savaş olarak desteklenmesi ve desteklenmesi ve ilk kullanım nükleer saldırı doktrini tehdidi ile korunma stratejisinin dinamiklerini tamamen değiştirdi. Ayrıca Hindistan’ın savunma ve ihtiyatlı stratejik kısıtlama stratejisini de değiştirdi. Nükleer caydırıcılık, Güney Asya'da artık bir engel değildir. Daha çok nükleer caydırıcılık coğrafya, geleneksel silah sistemleri ve düşmana karşı koruyucu grev gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Nükleer bir saldırı başlatılmasında niyetler çok önemli olduğu için yetenekler tek başına yeterli değildir. Pakistan çeşitli şekillerde sınırlıdır ve geleneksel bir savaşı başlatamaz. Topraklarını Hindistan saldırısına karşı savunamadı. İlk grev nükleer saldırı doktrini altında nükleer saldırı da başaramadı. Pakistan, Hindistan’ın 4. ve 5. nesil geleneksel grev kabiliyetlerinin ve ikinci grev nükleer kapasitesindeki üstünlüğünün farkında.

Pakistan, Hindistan tarafından ikinci bir nükleer grevde uygulanan maliyetin, ilk nükleer grevden elde edilen faydalardan ağır bastığını biliyor. Pakistan’ın Hindistan’dan gelen herhangi bir misilleme olmaksızın nükleer şemsiyenin altına sınırsız melez savaş yapma stratejisi sona ermiştir. Şimdi Hindistan, geleneksel yeteneklerle sınırsız savaşa başladı. Hindistan, stratejik istikrarın nükleer caydırıcılıkla güvence altına alınmadığını kanıtladı. Konvansiyonel üstünlük, Güney Asya'daki nükleer caydırıcılığı baskılıyor. Nükleer silahlı rakiplerle birlikte geleneksel savaş ortamındaki teknolojik olarak gelişmiş militanlar için sınırsız savaş çağı. Bu yeni normal.

Güney Asya'da Nükleer Caydırmanın Sonu ve Sınırsız Geleneksel Savaş Çağı

Son yirmi yıldan beri ve Pakistan'daki Hindistan hava saldırısından sonra bile, dünyanın dört bir yanındaki gazeteler Güney Asya gibi başlıklar yanıp sönüyor: Dünyadaki en tehlikeli yer, nükleer bir sıcak nokta ve cumhurbaşkanlığı döneminde Bill Clinton Güney Asya’yı nükleer parlama noktası. Korku tacizi, bir nükleer savaşın dünyada başlaması gerekiyorsa Güney Asya'da olacağını söyleyerek birçok analist tarafından savunuluyor. Çok sayıda yazar, çalışma, dergi ve kuruluş Hindistan ve Pakistan arasındaki nükleer savaş potansiyel tehdidi raporlarını çalkalıyor. Güney Asya'daki bir savaşla ilgili birçok kurum tarafından yürütülen her senaryo nükleer bir çatışmaya yol açıyor. Nükleer caydırıcılık teorileri ve MAD, Güney Asya ile ilgili olarak çok tartışılmıştır.

Neredeyse her ülke klasik savaş stratejilerini takip etti. Farklılaşan faktör, yönetim sistemlerinin türü olmaya devam etmektedir. Demokrasiler Clausewitz'i uygularken diktatörlükler ve tek partili sistemler Sun Tzu'yu uyguluyorlardı. Pakistan, Sun Tzu’nun gizlenme, geleneksel olmayan savaş, sınırsız savaş, aldatma ve manipülasyon ile örneklenen savaş sanatını takip ediyor. Hindistan, sınırlı ve klasik konvansiyonel savaşla karakterize Clausewitz stratejisini takip ediyor. Bugün Pakistan, alışılmadık ve melez savaş stratejisini nükleer caydırıcı ilke doktrini ile ilk grevle birleştiren dünyadaki tek ülke. Pakistan, son otuz yıldan beri Hindistan’da teröre sponsorluk yapmakta ve bunlarla mücadele etmektedir. Hindistan, Hindistan’ın geleneksel bir saldırısına yapılan nükleer misilleme tehdidi nedeniyle Pakistan’a ceza vermedi.

Kargil çatışması sırasında Hindistan hava kuvvetleri (IAF) tarafından Pakistan topraklarında hava saldırıları gerçekleştirilmedi. Eski IAF hava şefi Tipnis, Kargil bölgesindeki Hint topraklarına bağlanmış olan NLI'den mujahedeen ve Pakistan askerlerine karşı hava gücü kullanmakta tereddüt etti.[i] 26/11 terörist saldırılarının ardından eski IAF Hava Şefi Mareşal Fali Major, Pakistan askeri ve terörist altyapısına yönelik hava saldırıları düzenleyen Başbakan Manmohan Singh'e askeri bir plan sundu. Fakat yine de günün hükümeti, Pakistan'ın nükleer saldırı tehdidi nedeniyle planı geri çevirdi.[ii]

Başbakan Narendra Modi’nin hükümeti tarafından yetkilendirilen ve IAF tarafından Pakistan’daki üç terör kampında yürütülen hava saldırıları Hindistan’ın ihtiyatlı savunma stratejisini tamamen değiştirdi.[iii] Bu, bir nükleer silahlı ülkenin başka bir nükleer silahlı ülkeye hava saldırısı düzenlediği askeri ve savaş tarihinde ilk kez. Böylece Hindistan nükleer caydırıcılık eşiğini geçti ve Pakistan’ın nükleer tehditlerini reddetti. Pakistan’ın konvansiyonel olmayan savaş yoluyla Hindistan’a saldırması ve nükleer tehdit nedeniyle Hindistan’ın tepkisine yol açmaması stratejisi düştü.

Bugün Pakistan, nükleer tehdidi ortadan kalktığından ve Ordusunun tüm Pakistan'ın geleneksel olarak Hindistan nükleer askeri saldırı kapsamında olduğunu bildiği için bir stratejiden mahrum. Bu nükleer caydırıcılık teorisi ve MAD'ı geçersiz kılar. Teori artık sakrosanç değildir, ancak iki düşmanın eşit derecede silahlı olduğu veya saldırganın diğer ulustan daha silahlı olduğu gibi belirli koşullar altında çalışmaktadır.

Hava saldırısından sonra, konvansiyonel caydırıcılık, Hindistan ve Pakistan arasında nükleer silah paritesi olmadığından, hem konvansiyonel hem de nükleer silah sistemleri açısından askeri yetenek açısından güçlü olduğu için nükleer tehdidi önlemişti. Bu nedenle, MAD kıtada etkisizdir. Düşüşler nükleer silahlar ve dağıtım platformları açısından silahlandırıldığı için soğuk savaş sırasında Caydırıcılık çalıştı. Sovyetler Birliği ve ABD, nükleer bir çatışmada birbirlerini yok etmek için askeri yetenek geliştirdiler. Sovyetler Birliği ile ABD arasında kurulan silahlar, tüm dünyada çarpışmalara neden olan nükleer yok etmelerin gerçekleştirilmesine yol açtı. Bu tehdit hem START hem de SALT anlaşmalarını imzalayan uluslara yol açtı.

Nükleer caydırıcılık teorisi ve MAD aşağıdakilerden dolayı Güney Asya'da çalışmayacak:

Silah dağıtım platformlarının kalitesi, nükleer silahların teslimatı için önemlidir. Teknolojik olarak Pakistan’ın silahları antika ve kalitesiz. Silah sistemlerinin çoğu, mühendisleri Rus silah sistemlerinden tersine çeviren Çin'den ithal ediliyor.[iv] Çin silah sistemleri hiçbir savaşta veya savaşta test edilmez. 4. ve 5. kuşak savaşın bir döneminde Pakistan halen 1. ve 2. nesil savaş uçakları, deniz gemileri ve ordu silah sistemlerini işletmektedir. Hindistan SU 30 MK1, T 90 tankları, Vikramaditya uçak gemisi, nükleer saldırı denizaltı INS Arihant ve ICBM'ler gibi en yeni 4. nesil silah sistemlerini başlattı. Teknolojik açıdan gelişmiş silahlar, Hindistan’ın Pakistan’daki askeri tesislerini ve nükleer tesislerini önleyici bir grevle silmek için geleneksel savaşta Hindistan tarafından kullanılacak. Cephanedeki geleneksel silahların miktarı ve ölümcülüğü, düşmana zarar veren yetenekleri yansıtmak için çok önemlidir. Pakistan silah sistemlerine antika olduğu için bu yönden yoksundur ve terörizm yoluyla geleneksel olmayan savaş stratejisine başvurmasının nedeni budur. Bu nedenle, Güney Asya'da Hindistan'ın geleneksel üstünlüğü, nükleer silah sistemlerinin kapasitesine ve Pakistan'ın boş tehditlerine ağır basmaktadır.

MAD sadece nükleer bombalarda ve silah sistemlerinde parite varsa mümkündür. Ezici Hint nükleer ikinci vuruş yeteneği ve üstün geleneksel silah sistemleri nedeniyle Güney Asya'da MAD mümkün değildir.

Savaşta, rakiplerin coğrafi büyüklükleri de dikkate alınmalıdır. Pakistan küçük bir ülke ve coğrafi derinliği yok. Pakistan’ın füze, deniz ve hava üsleri ve depolama tesisleri Hindistan ile olan uluslararası sınırın yakınında, böylece nükleer silah sistemleri de dahil olmak üzere Pakistan’ın ordusunu savunmasız bırakıyor. Hindistan’ın coğrafi derinliği Pakistan’daki ilk grevdeki nükleer doktrini daha az pratik ve etkisiz hale getiriyor. Pakistan’ın silah sistemleri tüm Hindistan’ı kapsayamaz, ancak Hindistan’ın füzeleri ve savaş uçakları tüm Pakistan’ı kapsayacaktır. Hindistan, ilk kullanım olmayan doktrini izliyor ve çok büyük bir ikinci vuruş yeteneği veriyor.[v] Pakistan'ın Hindistan'ı birinci veya ikinci bir grevle imha etme kabiliyeti mümkün değildir. Pakistan nükleer silah kullanıyorsa, Hindistan büyük bir şehirde zayiat verebilir, ancak Hindistan’ın coğrafi büyüklüğü dikkate alındığında Pakistan Hindistan’ı yok edemez. Hindistan Pakistan’a 2. saldırı nükleer saldırısı başlattığında durum böyle değil. Pakistan ordusunun Pakistan'ı Hindistan'ın 2. nükleer bir grevinden savunma yeteneği neredeyse sıfırdır. Pakistan tahrip olacak ve haritadan silinecek.

Pakistan’ın ordusu, askeri üst düzey pirinç tarladan lojistiğe kadar olan işletmelerde yer aldığından, askeri tarihçi Ayesha Jalal’ın belirttiği gibi profesyonel değil.[vi] Odak noktası, geleneksel bir savaşa karşı savaşa hazırlıklı olmak yerine bireysel veya grup işleriyle ilgilidir.

Hindistan, Pakistan'daki nükleer altyapı tesislerine her zaman önleyici bir grev yapabilir. Hindistan, komuta kontrol sistemi ve füze ve depolama tesisleri dahil olmak üzere tüm Pakistan nükleer tesislerini yok edebilir.

Pakistan hava savunması, ABD topraklarına Pakistan topraklarına girip Usame bin Ladin'i öldürüp Pakistan'dan çıkarken tespit edemediği için zayıf. Yine, Pakistan, Pakistan topraklarının derinliklerindeki terörist kamplara hava saldırısı düzenlediğinde, Hindistan tespit edemedi ve cevap veremedi. Bu nedenle Hindistan, Pakistan’ın nükleer altyapısını ve sistemlerini PAF’ı zorlamadan tahrip etme konusundaki önleyici hava saldırısı kabiliyetini göstermiştir.

Pakistan’a yönelik tehdit, Hindistan’ın nükleer cephaneliğine yönelik, ilk nükleer saldırıda bulunma kabiliyetini ortadan kaldıracak olan geleneksel önleyici grevleridir. Bu, Pakistan'ın derinliklerindeki terörist tesislere yapılan hassas hava saldırılarıyla ortaya kondu.

Uluslararası baskı nedeniyle Pakistan nükleer savaş başlatmayacak. ABD, Avrupa ve diğer ülkeler Hint hava saldırılarını doğrudan veya dolaylı olarak destekledi ve teröre sponsorluk yapmak için Pakistan'ı suçladı. Hava saldırısından sonra Pakistan, Orta Doğu'daki en yakın arkadaşları tarafından diplomatik olarak marjinalleştirildi. Dünya toplumunda Pakistan’ın topraklarında terör örgütlerini barındırdığı ve Hindistan’daki saldırılara sponsor olduğu konusunda farkındalık artıyor. Uluslararası toplumdan ölçülen, olgunlaştırılan ve gerçekçi bir cevap olmuştur. Rusya ve ABD'den farklı olarak Pakistan, göreceli teknolojik geri kalmışlık ve dış diplomatik baskı ile sınırlanan küçük bir nükleer güçtür. Uluslararası toplum için odak noktası Brexit, Kuzey Kore ve Çin’de olduğu gibi her zamanki işinin Güney Asya’daki olayların arka koltukta kalması gibi.

Nükleer bir grev için yetenekler ve niyetler çok önemlidir. Her ikisi de birbirlerine ücretsizdir. Pakistan’da, yeteneklerine sahipler ancak Hindistan’a nükleer silahlar kullanarak saldırma niyetleri, antika silah sistemleri ve geleneksel silah paritesi eksikliği gibi çeşitli faktörler nedeniyle eksik. İlk grevden sonra Pakistan'ın hayatta kalma faktörü, Pakistan Ordusu için büyük bir endişe kaynağıdır. Hindistan karşı bir saldırı başlatacak ve Pakistan'ın bu saldırıdan bir uygarlık olarak hayatta kalabilmesi çok düşük. Pakistan’ın ordu generalleri, herhangi bir Hint şehrinde nükleer bir saldırı başlatırlarsa Pakistan ordusunun varlığının sona ereceğini biliyor. Pakistan'ı kendi hayatta kalma pahasına feda edemezler.

Hindistan, gelen geleneksel ve nükleer füzeleri engellemek için yerli Balistik Füze Savunma (BMD) sistemini kuruyor. Rus yapımı S 400 füze sistemi sipariş etti. Bu, Pakistan’ın balistik füze dağıtım sistemlerini daha da olumsuzlaştıracak. Pakistan'da BMD yok ve Hindistan ICBM grevine karşı savunmasız.

Hindistan'ın bir Pakistanlı nükleer saldırıyı engellemek için deniz ablukası, önleyici saldırılar ve soğuk başlangıç ​​doktrini gibi birçok geleneksel seçeneği var.[vii] Hindistan’daki hava saldırıları, Pakistan’ın nükleer caydırıcılıkla korunan konvansiyonel olmayan savaş stratejisi üzerinde zayıflatıcı bir etkiye sahip olacak

Nükleer çatının altındaki Pakistan, çeşitli terörist örgütlerin desteklediği melez savaşlar yoluyla Hindistan'ı cezasızlıkla hedef alıyordu. Hava saldırısından sonra bu hat parçalara ayrıldı. Şimdi, IAF savaşçıları, cezasız bir şekilde Pakistan hava sahasına girdi ve hava saldırıları gerçekleştirdi.

Pakistan, Hindistan'a karşı nükleer silah kullanmadan önce yukarıda belirtilen inceliklerini hesaplarına dahil edecektir.

Teorik olarak caydırıcılık soğuk savaş sırasında işe yaradı ancak pratik olarak Hindistan’ın Pakistan’ın derinliklerindeki hava saldırısından sonra Güney Asya’da başarısız oldu. Pakistan'ın ilk grevde bir nükleer doktrini var; nükleer seçeneğinin, Hindistan’ın geleneksel askeri yetenek kabiliyetindeki üstünlüğüne karşı kalkan olduğunu iddia ediyor. Bu, bir nükleer silahlı ülkenin ilk kez, cezasız bir nükleer düşmana karşı hava saldırısı başlatmasıdır. Pakistan, Hindistan tarafından ikinci bir nükleer grevde uygulanan maliyetin, ilk nükleer grevden elde edilen faydalardan ağır bastığını biliyor. Hindistan, stratejik istikrarın nükleer caydırıcılıkla güvence altına alınmadığını kanıtladı.

Bu, nükleer caydırıcılık teorisinin savunucuları ve içinde otuz yıllık bir nükleer şemsiyenin altına konvansiyonel olmayan bir savaşla mücadele eden Pakistan Ordusu için siyah bir kuğu etkinliği. Pakistan, Hindistan’ın misillemesine karşı hassastır ve Hindistan ile geleneksel bir savaşı kazanamayacağını biliyor. Ancak nükleer bir grev de başlatamaz ve Pakistan ordusunun ilk grev doktrini yıkıldı. Hindistan'ın hava saldırıları ile de yaptığı şey Pakistan’ın nükleer blöfü yapmak. Hava saldırıları, dünya toplumunun geleneksel olarak kabul ettiği üç doktrinini yıktı. İlk Hindistan’ın stratejik kısıtlama politikası kaldırıldı. İkincisi, Pakistan’ın nükleer tehdidin arkasına saklanma ve Hindistan’dan herhangi bir misillemede bulunmadan Hindistan’a terörist saldırı başlatması stratejisi sona ermiştir. Üçüncüsü, Pakistan’ın, Güney Asya’nın bir fıçı nükleer silah fıçısı olduğu ve alt kıtanın nükleer bir çatışmanın eşiğinde olduğu bahanesiyle ilgili olmak için ABD ve Avrupa ülkelerine baskı yaparak uluslararası topluma şantaj yapılması. Pakistan nükleer şemsiyesi altında sınırsız savaş yapabileceğini düşünüyordu. Hindistan hava saldırısından sonra bu politika sona erdi ve şimdi Hindistan geleneksel yeteneklerle sınırsız savaş başlattı. Hindistan, Pakistan’daki hava saldırılarını başlatarak sınırsız savaş niyetini öngörerek Sun Tzu ve Clausewitz’i birleştirdi. Pakistan’ın nükleer silahlarının caydırıcılık faktörü iptal edildi. Pakistan için oyun hava saldırısından sonra değişti nükleer silahlar savaşı önleme aracı değil, tamamen yok etme aracı.

Pakistan ve Kuzey Kore gibi küçük nükleer güçler, ilk nükleer grev doktrini altında nükleer silah kullanma tehdidinde bulunarak uluslararası toplumu ortaya çıkarıp şantaj yapıyor. Ancak, her iki ülkede de politikacılar ile ordu arasında geleneksel savaşın gücü, önleyici grevler ve Hindistan ve ABD tarafından yapılan toplam nükleer imha hakkında sert bir anlayış var. Nükleer silahlı rakiplerle birlikte geleneksel savaş ortamındaki teknolojik olarak gelişmiş militanlar için sınırsız savaş çağı. Bu yeni normal.

Bitiş Notları