NiP soruşturması mülkiyeti destekliyor, bazı taraftarlar tatmin olmuyor – Haberler – CS: GO

WESA, Pijama'daki Ninjalarla ilgili soruşturmasının bulgularını yayınladı.

Esports Dürüstlük Koalisyonundan Ian Smith, eski Counter-Strike: Global Offensive oyuncusu Robin "Fifflaren" Johansson'u içeren patlayıcı bir röportajın ardından Pijama Ninjalarına karşı yapılan birçok olumsuz iddiaya baktı. Soruşturma, Dota 2 ekibinin yanlış kullanımı, operasyonel personele yapılan yalanlar ve diğer daha az bildirilen şikayetler dahil olmak üzere, aylar boyunca organizasyona karşı yapılan her türlü talebi kapsamıştır.

Smith, oyuncu sözleşmeleri, banka kayıtları ve e-postaları içeren “NiP’nin belgelerine tam ve açık erişim” aldı. Ayrıca NiP CEO'su Hicham Chahine, eski oyuncular ve diğerleriyle kuruluşla ilgili mevcut ve eski bağları olan röportajlar yaptı.

Kararı, Pijama’daki duruma cevaben Ninja’ları büyük ölçüde tekrarlıyor. Taleplerin çoğu doğrudur, ancak önceki sahiplerin hatasıdır ve mevcut NiP organizasyonunun işlerini nasıl yürüttüğünü yansıtmamaktadır.

“NiP'nin eleştirisinin büyük bir kısmının oluşumundan şüphe yok. [its previous ownership]iflas ve ilk yıllarında [current ownership] haklı, ”dedi Smith. “Haklı olmayan şey, bu eleştirinin spekülasyon ve ısrarla NiP'nin şu anki yinelemesine yayılması. Aynı kurumsal araç olabilir, ancak Eski Yönetim altında 2014/15 yılındaki kuruluşla hiçbir benzerliği bulunmuyor. ”

Pijama Ninja tartışmaları swirls

Temmuz ayında Fifflaren, iki yıl boyunca NiP’in efsanevi CSGO ekibinin bir üyesi olarak görüştüğü espor gazeteci Richard Lewis ile uzun bir röportaj yaptı. Fifflaren, bu süre zarfında, haksız haksız sözleşme şartları, ödenmeyen kazançlar ve oyuncuların kız arkadaşlarının bulunmasını önleme gibi diğer garip şartlar dahil olmak üzere, NiP'nin durumu ile ilgili bir takım iddialarda bulundu.

Hikaye, bir dizi Fifflaren'in eski takım arkadaşları tarafından hızlı bir şekilde desteklendi. Bunu, CSGO ekibinin dışından, ekip yöneticilerinden personele kadar değişen kişiler tarafından kuruma yöneltilen diğer şikayetler izlemiştir. Birçoğu NiP'nin önceki mülkiyetine sahipken, bazıları oyuncuları doğru bir şekilde desteklemedikleri veya iş için ödeme vaadiyle ilgili olarak yalan söyledikleri için Chahine'e parmağını işaret etti.

Smith çeşitli kavramalar arasında ayrım yaptı ve hepsini eşit olarak araştırmadı.

En önemli iddia, örgütün Fifflaren de dahil olmak üzere eski oyunculara borçlu olduğu ve ayrıca ödenmemiş vergiler için oyuncuları kancaya bıraktığı iddia edildi. Bununla birlikte, Smith, Chahine ve mevcut NiP mülkiyetinin, bunu yapmak için yasal bir zorunluluk olmadıklarına rağmen, bu sorunları çözmeye yardımcı olmak için çalıştığını belirtti. Ayrıca, Fifflaren ve NiP'nin yakın zamana kadar çalışma ilişkisine sahip olduğunu ve 2018'de Amerika Birleşik Devletleri vizesini sağlama konusunda yardımcı olan takıma teşekkür eden oyuncuyu da eklediğini belirtti.

Smith, Fifflaren’in bazı bağları korumanın NiP’nin bu konudaki masumiyetini nasıl kanıtlayacağını ele almadı, ancak Fifflaren’in NiP yönetimi ile ilgili bir problemi varsa bunu yapmayacağını ima ettiği görülüyordu. Bu ima, şüpheli olurdu, amacı neydi.

Diğer eski NiP personeli açısından, Smith karışık bulgular sundu. Eski NiP Dota 2 ve Overwatch takım yöneticisi Kevin Mikkelsen'in iddiaları sonuçta yetersiz kaldı, eski Dota 2 menajeri Michelle Knudsen ise “doğru değil” olarak reddedildi.

Topluluk yöneticileri ve sanatçılar tarafından öne sürülen şikayetler, asla iş sözü verilmediğine dair taahhütte bulunmadıklarını belirten “ahlaki olarak, yasal olarak haklı değilse” bulundu.

Takımın kadroların nasıl düşürüldüğü ve transfer edildiğine dair şikayetler konusunda, Smith, “Geleneksel spordaki 20 yılımda, hiçbir sporda sıkılmaktan veya serbest bırakılmaktan mutlu olan bir oyuncu ile tanışmamıştım. bu doğaya normal ve doğal davranıyorum. ”

Bunun istisnası, NiP’nin Adam “Crunch” Escobedo’yu kullanmasıydı. Oyuncu, 2018'de NiP’nin PlayerUnknown’s’ın Battlegrounds listesinden serbest bırakıldı. Bu sürümün “profesyonelce” bir şekilde ele alındığını belirtiyor. NiP bunu daha önce onayladı ve gelecekte bunu önlemek için harekete geçti.

ESIC ve WESA'nın çıkar çatışması var mı?

Çoğunlukla, rapor Chahine ve mevcut NiP mülkiyetinin 2016 yılında organizasyonu devraldığını doğru bir şekilde ele aldığını ve o zamandan beri oyuncuların yükümlülüklerini büyük ölçüde yerine getirdiğini tespit ediyor. Şüphesiz Chahine ve NiP'dekiler için kabul edilebilir bir sonuçtur ancak bazı meseleler var.

Smith ayrıca, örgüte karşı iddiaların çoğunu küçümseme alışılmadık bir adım attı.

Smith, “Beni temasa geçenlere hiçbir saygısızlık etmeksizin, izlenimim çoğu insanın sadece bir inilti yapmak istediği yönünde” dedi.

Esports Dürüstlük Koalisyonu uzayda uzun süredir faaliyette olsa da WESA ile bir dizi farklı finansal bağları var. En önemlisi, bu örnekte, NiP CEO'su Chahine, soruşturmayı Chahine şirketine yönlendiren kuruluş olan WESA'nın yönetim kurulunda oturuyor.

Bu potansiyel çıkar çatışması ve tamamen bağımsız bir üçüncü taraf araştırmacısı ile çalışmama kararı, birçoğunun kaşını kaldırdı. ENCE Esport'un ortağı ve eski profesyonel Counter-Strike oyuncusu Tomi "lurppis" Kovanen bunu Twitter'da tartıştı.

Lurppis, “Bunu henüz azarladıktan sonra WESA ile ilgili birisini bunun için kullanma problemi, eğer doğru olsa bile, NiP’nin pozitifliği olsa bile hiç kimsenin sonuca inanmayacağı” dedi. “Dış danışmanın neden işe alınmadığı hakkında hiçbir fikrim yok.”

Bu raporun NiP ve çevresinde devam eden tartışmalar hakkındaki kitabı kapatıp kapatmayacağı henüz görülmedi.